ا، ليست خطأ مطبعياً في التحرير. يبدو فعلاً أن الرئيس محمد مرسي قد عثر على كتيب حُكم مبارك في أحد أركان القصر الرئاسي ووجده مثيراً للاهتمام فقرر اتباعه. ولمَ لا؟ لا يجب أن ننسى أن مبارك نجح في حكم شعب مقهور لمدة ثلاثين عاماً، وجعلهم يصفقون له في النهاية.

لابد أن هناك بعض «الدروس المستفادة» هنا وهناك في هذا الكتيب يمكن لمرسي أن يتعلم منها.

لسوء حظ مرسي، فإن خطابه المهيب على طريقة مبارك في الاستاد بين إخوته جاء قبل الذكرى السنوية الأولى لمجزرة ماسبيرو بثلاثة أيام فقط، والتي وقعت في 9 أكتوبر. كان عليه أن يتوقع نقداً لاذعاً قادماً في الطريق، على الأقل مستشاروه أو من يكتبون خطاباته كان يجب أن يتوقعوا ذلك.

هناك قائمة من الأفعال التي قام بها الرئيس مرسي، أو بالأحرى لم يقم بها، تجعله يبدو أقرب إلى روح مبارك يوماً بعد يوم. يتصرف وكأنه زعيم الثورة، أو كأن الشعب قد صوّت له باعتباره الخاتمة الطبيعية لثورة دفع فيها المئات أرواحهم، وآلاف اختفوا قسرياً، وآلاف فقدوا نعمة البصر. ألم يكن مبارك أيضًا يؤمن بأنه قائد حرب أكتوبر؟

يبدو أن الرئيس مرسي قد نسي أن معظم الناس صوتوا له بدافع الخوف من فوز شفيق.

بالنظر إلى خطاب مرسي في التحرير وبدايته في الحكم من قلب الميدان، اعتقدنا جميعاً: ولمَ لا نعطي الرجل فرصة؟ لكن هذه الفرصة تبدو الآن في تناقص يومي كلما قلب رئيسنا صفحات كتيب مبارك في كيفية حكم مصر.

وبداية من قائمة طويلة من الأسئلة نوجهها للرئيس مرسي: ماذا حدث في قضية مجزرة ماسبيرو؟ لماذا لا توجد محاكمة حقيقية يمثل فيها قادة الجيش (وليس الجنود المساكين) أمام القضاء؟ لماذا لم تُحاكم الدولة/التليفزيون المصري التابع لمبارك على دعوته «للمواطنين الشرفاء» للدفاع عن الجيش ضد الأقباط؟ أليس هذا تحريضًا طائفيًا مباشرًا وعلى الهواء؟

ثانيًا، هل نحن محكومون من شخص واحد اختاره الشعب، أم من جماعة غير مسجلة وغير شفافة يقودها مرشد لا يمكن الوصول إليه أو محاسبته؟ ولماذا رجل الأعمال الإخواني خيرت الشاطر يتنقل في كل مكان ويتفاوض مع مسؤولين أجانب على صفقات اقتصادية باسم مصر، رغم أنه لا يمثل أي كيان رسمي؟

ثالثًا، لماذا لم ينفذ مرسي وعوده التي قطعها قبل الجولة النهائية من الانتخابات الرئاسية لكل القوى السياسية التي دعمته في مواجهة شفيق؟ أسر الشهداء لم يُراعوا بالشكل اللائق، والمصابون يتسولون العلاج، باستثناء قلة تظهر بصورة محسنة في الإعلام الرسمي. والجمعية التأسيسية ما زالت كما هي، بتركيبتها الغامضة التي وُضعت قبل الانتخابات الرئاسية.

في الحقيقة، الانطباع الأول الذي يمكن أن يُكوّنه أي شخص عن خطاب الـ100 يوم لمرسي، والذي صادف ذكرى نصر في حرب، هو أنه لا يمثل اختلافاً يُذكر في الأسلوب الخطابي عن ذلك الذي كان سائداً في عهد مبارك.

حتى من حضروا الحدث في الاستاد كانوا في الغالب من جماعة الإخوان، يهتفون باستمرار لـ«الزعيم». أليس هذا يذكّرنا بالحزب الوطني الديمقراطي الذي كان يحشد أعضاءه للهتاف لمبارك؟

هذا لا يعني أن الرئيس مرسي نسخة أخرى من مبارك، لكنه للأسف لا يملك رؤية مختلفة للبلاد. يستخدم نفس الأدوات، بل ونفس الأشخاص تقريباً.

لدينا وزراء من النظام السابق، ولواءات أمن تورطوا في تعذيب المصريين تحت حكم مبارك ما زالوا «يؤمّنون» البلاد، ونفس السياسات الاقتصادية المنحازة للأثرياء متجاهلة مطالب الفقراء، ونفس الغموض في اتخاذ حتى أبسط القرارات الاقتصادية.

للأسف، يبدو أن صحيفة «الحرية والعدالة» اليومية الناطقة بلسان الجماعة كانت محقة عندما هنأت الرئيس مرسي في يونيو بعد فوزه بالانتخابات، ومنحته بالخطأ اسم «محمد حسني مبارك» في عنوان تحرير. الآن يبدو أن لذلك معنى واضحًا.

هذا المقال نشر أولاً بجريدة ديلي نيوز إيجيبت وترجم لاحقاً للعربية بالذكاء الاصطناعي.